基督福音网手机版注册  |  登陆  |  发表  |  搜索  |  分享

《重申基督》今年在国内上映了，这是一部相当适合那些认为基督教信仰只是迷信、没有科学根据的人(尤其是高中生和大学生)观看。这部电影有一个真实的故事背景，并非虚构。电影主角史特博是耶鲁大学法学硕士，《芝加哥论坛报》的资深记者和编辑，现任教于罗斯福大学。在电影中，史特博是一名坚定的无神论的拥护者，极其藐视和反对基督信仰，但在他的妻子归信之后，他陷入即将失去妻子的恐慌，并对他妻子所接受的基督信仰恨之入骨。于是，接下来他下了很多功夫要证明基督信仰是没有科学依据的，他找过圣经学者、医学博士和心理学家，但他得到的答案都不是他想要的。最终在遭遇一系列挫折之后，他因着妻子和基督的爱悔改归正。

总体来说，这部电影情节很紧凑，没有废话，而且这部电影并未一如既往地偏袒无神论的信仰立场(市面上一般谈论到基督信仰的时候都是负面的，这也是我看到这部电影的名称之后和开始观看之前所顾虑的)，相反地，它乃是完全站在基督教的立场，这在中国相当罕见。不但如此，它给出关于基督复活的论证非常坚实有力，剧情感人肺腑，很值得一看。

接下来，我们要看这部电影中几个值得思考的地方。

首先，无神论者都是偏执狂，越是坚定的无神论者就越加偏执，因为他们早在面对确凿的证据之前就已经预设了无神论是绝对正确的，一切信仰都必须放在无神论和逻辑实证的前提下批判。这就是为什么在妻子对基督信仰产生好感，并在对他们的女儿提到神的时候，史特博感到厌烦、立刻岔开话题的原因，但在他感到厌烦时，他并没有证据证明基督信仰是不合理的，他只提出一个理由拒绝基督信仰——我们是无神论者，无神论者不相信神。聪明的读者都能立刻反应过来，这个回应明显是循环论证，根本不能作为充足的理由和证明。

第二，无神论者对证据的要求永远没有底线。史特博从朋友得知基督信仰的核心是基督的复活后，便开始了一系列的考证。一开始，他请教了著名的律师，但律师给出的答案是基督的复活是有人证的，有500人在基督复活后的几个月里亲眼看到他，还有其它九个古材料可以作同样的证明，并且作见证的不都是门徒，还有迫害基督徒的扫罗。史特博质疑他们可能都在撒谎，但他回答不了为何有那么多无亲无故的人会为同一个谎言而死的原因。但自誉为凡事讲究事实的史特博仍然不愿承认这个事实。

然后，他找了神父，质疑复活的历史真实性和可靠性。神父告诉他新约文献总共有5843本，是伊利亚德的四倍，约翰福音的文献与原本的时间间隔极段(小于30年)，相比之下，柏拉图的四部曲只有四部文献，亚里士多德的文献也只有五部，如果柏拉图和亚里士多德可靠，那么，就没有任何理由质疑复活的历史性。

紧接着，他找了克雷格博士，质疑基督的坟墓可能是空的，基督的身体根本就不在坟墓里，作此见证的都是女人，而在当时女人的见证是没有权威的。克雷格反驳道，如果这个故事是假的，为何作者要选择用没有权威的女人来作见证呢?这样做是很愚蠢的。但是史特博继续无理纠缠，格雷格把他的问题暴露出来：他不是真的想知道事情真相，而是已经有了自己的想法，然后不管事情的真相如何，都要无休止地寻找反对证据。他以挑战假设为由，但克雷格告诉质问他：“什么时候你才会觉得证据足够了呢?”此时，他已经感受到基督的复活是一个事实，因为所有证据都互相配合、同作见证。

之后，他又找了一位心理学家、人类行为学泰斗沃特斯博士，他质疑那些亲眼看见复活后基督的人都是在幻想、在幻觉中看见的，但沃特斯告诉他幻觉就像做梦，是个人性的，不可能传染给其他人，就算是催眠大师也无法做到同时让500人同时进入同样的幻觉状态、同时幻想同样的事物。

沃特斯还告诉他尼采、萨特、休谟、弗洛伊德这些著名的无神论者都曾经遭受过父亲的虐待和抛弃，所以才成为无神论者。但史特博诚实地说：“我不相信他(神——父)是真的”，而不是已经证明神是虚构的。

最后，他又找了医学家来质疑基督可能是假死或迷晕，然后提前被从十字架上取了下来。但医学家告诉他基督在十字架上的身体状态不可能是假死或迷晕的，兵丁扎耶稣的肋旁时流出的血与水就证明他确实死了，甚至现代医学都能证明这点。史特博再次承认那并非他想听到的答案。回到朋友身边后，朋友告诉他人的理性是有限的，不管信或不信，都是一种信仰，就算他再怎么质疑那些证据，心里多多少少都是相信的。

另一方面，当犯罪嫌疑人告诉他证据时，他不相信——他根本无法证明嫌疑人说的是谎言——他自以为是的那些证据把一个无罪的人当作有罪的，这件事情给了他相当大的打击——凡事讲求证据的人居然因着证据而把无辜之人送进监狱!这与他的信仰经历很类似，证据已经摆在他面前，可是他就是不愿相信，他独断地认为嫌疑人是有罪的。而嫌疑人对他说：“你根本不了解我。”被定罪之后他问嫌疑人为什么认罪，嫌疑人对他说：“你一点余地也没给我留，不是吗?你给我选择了吗?”这个误判的例子也帮助他明白不是证据有问题，而是他愿不愿意相信证据。

第三，到此为止，他已经没有任何理由去驳斥基督复活的真实性。可是，在他最挣扎的关头真正让他相信的不只是证据，而是神的爱。他曾经在看了基督的裹尸布后问神父，为何基督要死?神父回答说：“是爱”。回想到这个回答后，他彻底降服下来，他向妻子承认基督信仰的根据比他想象的更加大，但真正让他归信的，不只是证据，而是妻子不离不弃的爱，妻子的爱让他觉得神也没有放弃他。

当他相信时，他得到的证据对他来说就已经足够多了。然后，他们夫妻二人在感恩的泪水中祷告结束故事。