《哥林多前书》释义(十)
作者:音歆 2016-12-23 点击:...次
(二)蒙头是服权柄的记号和荣耀(11:10--16) 保罗讲了男人不该蒙头、女人不蒙头是羞辱自己后,又从正面开导哥林多教会的姊妹。“因此,女人为天使的缘故,应当在头上有服权柄的记号”(11:10)。按照希腊文,“女人”可译为“作妻子的”;这节经文直译是“作妻子的应当在头上有权柄”。“权柄”希腊文是“exousia”,这里指蒙头,丈夫对妻子有权柄的标记。“服权柄的记号”也可理解为“有权柄的象征”。保罗指出,妻子应当蒙头,作为她服在丈夫权柄之下的标记。有的解经家认为,保罗提醒哥林多教会,坏天使会对不蒙头的女人起欲念(参创6:2),这似乎不太可能。 保罗相信天使一直在观看上帝的仆人(4:9),可能也相信信徒崇拜聚会时,天使与他们同在(参诗138:1)。可能在保罗看来,正因为聚会时有天使同在,崇拜需庄严、得体。新约书信作者常用天使在观看,提醒信徒要顺服上帝的命令(提前5:21;彼前1:12)。 “然而照主的安排,女也不是无男,男也不是无女”(11:11)。“然而”一词表示转折,保罗一再强调妇女要蒙头,但他希望哥林多信徒不要误解他所说的话,以为他贬低女性的重要性。保罗的意思是,其实不然,在11章11--13节,保罗从3个方面说明男女在主里是平等的。 A、从作为配偶和帮助者的职份来说,“照主的安排,女也不是无男,男也不是无女”(11:11)。事实上,男人和女人都是按照上帝的形像和样式被造的,因此他们在根本上是互相依赖的,谁也离不开谁。 B、就谁从谁出而言,“女人原是由男人而出,男人也是由女人而出”(11:12)。世上第一个女人是从男人而出--夏娃是从亚当的肋骨而被造的(创2:21)。但亚当之后的所有男人都是从女人而出的,因此男女在主里不分主次。 C、就男女最终的源头而论,“万有都是出乎上帝”(11:12)。这是男女平等最根本的在教义上和神学上的依据。在上帝面前,男女平等。 接着,保罗又回过来请哥林多教会深思,“你们自己审察,女人祷告上帝,不蒙着头,是合宜的吗?”(11:13)。保罗将女人祷告上帝不蒙着头,是合宜还是不合宜的,交由哥林多教会自己去审察,自己去判断。 “你们的本性不也指示你们,男人若有长头发,便是他的羞辱吗?”(11:14)。“本性”可以理解为人的直觉,这里可指对于男人和女人应有体统的一种自然感觉。保罗指出,按照当时哥林多的文化,如果男人的发型看上去像女人,那是一种羞辱。男人看上去应该像个男人,女人看上去应该像个女人,不应抹杀或混乱上帝所赐的性别差异。上帝造男造女,就是要他们有分别。男女穿异性的服装,是上帝所憎恶的(申22:5)。 最后,保罗以一句寓意深远的话,来结束他对哥林多教会女人蒙头的问题,“若有人想要辩驳,我们却没有这样的规矩,上帝的众教会也是没有的”(11:16)。“想要辩驳”所指的是蒙头的问题。保罗无意与那些好争辩的人辩驳。 “若有人想要辩驳,我们却没有这样的规矩,上帝的众教会也是没有的”。这节经文可能有两种解释: 第一种是保罗希望哥林多教会对妇女蒙头这个问题不必再进行辩论,更不要对保罗进行反驳,因为保罗已经解释得很清楚了,而且保罗对他们的教导是来自圣灵的感动和上帝的启示,具有神圣的权威。这在外邦的众教会都是如此,哥林多教会当然也不例外。 第二种是“没有这样的规矩”意指没有像那些不同意保罗的人所持的规矩,“上帝的众教会也是没有的”(1l:16)。“规矩”指哥林多女人信主后不蒙头的规矩。保罗希望哥林多女信徒的行为,能符合当时普遍接受的基督徒体统,就是女人要蒙头。 四、圣餐(11:17--34) 早期教会,信徒通常聚集在一起交通、分享和用餐。最初他们称这种聚餐为爱筵(参徒2:46)。他们通常在晚上举行爱筵,晚餐后同守圣餐。后来就逐渐演变成将爱筵和圣餐合并举行。再后来,教会不再举行爱筵了,并且将圣餐改在白天举行。 当时哥林多信徒在圣餐聚会时,不按理吃主的圣餐,嫌贫爱富,自私自利。保罗教导他们,对待穷人与富人要一视同仁。 11章17--34节这段经文,包含3个方面内容:1、保罗责备混乱圣餐的人;2、保罗阐述圣餐的真理;3、保罗提醒哥林多信徒当按理吃圣餐。 (一)责备混乱圣餐的人(11:17--22) 和保罗前面称赞哥林多信徒(11:2)不同,保罗说:“我现今吩咐你们的话,不是称赞你们”(11:17)。保罗责备他们说,你们“聚会不是受益,乃是招损”(11:18)。 “我听说,你们聚会的时候彼此分门别类,我也稍微地信这话。在你们中间不免有分门结党的事”(11:18--19)。保罗听说哥林多信徒聚会时不按理吃圣餐。信徒不仅灵性上得不到造就和供应,反而彼此分门别类,分门结党。“分门结党”希腊文意为“分裂”,“结党”。哥林多教会出现分门结党,不仅破坏了教会的合一,也损坏了爱筵团契生活的形象。保罗说“我也稍微地信这话”(11:18),表示保罗不太相信这事。他认为所传闻的可能有夸大渲染,但也可能确有这样不幸的事实。 “好叫那些有经验的人显明出来”(11:19)。“有经验”希腊文是“dokimos”,意为“通过考验”,“得到认可”。“有经验的人显明出来”,似乎表明虽然哥林多教会圣餐聚会时出现分门别类,分门结党,但有些信徒的行为却得到上帝的肯定。他们并没有随波逐流,而是过出了与蒙召的恩相称的生活。 保罗说:“你们聚会的时候,算不得吃主的晚餐”(11:20)。有些哥林多信徒自私自刺,其他信徒在圣餐聚会时无法体验到基督舍身受死的意义(11:24--26)。哥林多信徒聚会时,富有的信徒带很多食物来,贫穷的信徒带的却很少,甚至没有带。但他们聚在一起,不是互相享用,而是“各人吃自己的饭”(11:21)。这种情形反映了有些哥林多信徒自私自利,对肢体没有关爱之心,富人对穷人不管不问。 在圣餐聚会时,哥林多教会出现了两个极端:有些穷人饿着肚子;有些富人则暴饮暴食,甚至酒醉。“这个饥饿”(11:21)和“那个酒醉”(11:21),二者形成鲜明对比。有些富有的信徒可能故意要利用圣餐炫富。 保罗一连用三个问题质问他们,都是针对富有的信徒(11:22)。这3个问题是: 1、“你们要吃喝,难道没有家吗?” 2、“还是藐视上帝的教会,叫那没有的羞愧呢?” 3、“我向你们可怎么说呢,可因此称赞你们吗?” 第一,“你们要吃喝,难道没有家吗?”(11:22)。保罗责备那些富有但没有爱心的哥林多信徒,“你们有钱,有佳肴美酒,又舍不得分给穷苦的弟兄姊妹。你们可以在自己的家里吃,但你们却拿到教会里摆阔气。你们怎么可以把上帝的教会作为炫富的地方?” 第二,“还是藐视上帝的教会,叫那没有的羞愧呢?”(11:22),在保罗看来,那些富有但没有爱心自私自利的哥林多信徒使教会失去了见证,蔑视教会的神圣性,教会是上帝的家,他们当着贫穷饥饿的弟兄姊妹的面大吃大喝,是故意要叫那些贫饥的弟兄姊妹含羞抱愧。 第三,“我向你们可怎么说呢?可因此称赞体们吗?”(11:22)。教会聚会的目的,是要叫信徒受益,彼此关顾,而不是显示自己的富有,使缺乏的信徒感到难堪。那些富有但投有爱心的信徒的做法,显然有违圣餐的意义,因此保罗说“我不称赞”(11:23)。保罗责备他们那种自私自利的做法。 (二)阐述圣餐的真理(11:23:--26) 保罗以阐述圣餐的真理,来纠正他们的错误行为。保罗说:“我当日传给你们的,原是从主领受的”(11:23),表明保罗在哥林多的时候曾经教导过他们有关圣餐的真理。可是他们似乎忽略了保罗所传的圣餐的意义,所以保罗再次提醒他们应当牢记这个重要真理。 保罗特别声明,有关圣餐的教导,是他从主那里得到的启示。保罗传授给哥林多信徒的、“从主领受的”(11:23),不只是圣餐的真理,还有其他耶稣的教导(7:10,15:3)。关于圣餐的真理,保罗可能是从耶稣的门徒那里得到的,也可能是他从耶稣那里得到的启示。 保罗重温他从主那里领受的、教会举行圣餐时常读的一段经文,提醒哥林多信徒应当明白圣餐的意义。11章23--25节这段经文,提到圣餐的几个重要意义: 1、记念耶稣的受死。耶稣说:“这是我的身体,为你们舍的(“舍”有古卷作“擘开”)。你们应当如此行,为的是记念我”(11:24)。在举行圣餐时,信徒应当思想耶稣为了拯救我们,忍受痛苦,乃至舍命,为救赎我们付出了沉重的代价。耶稣强调,人领受圣餐时应当记念他受死的意义,警告那些不按理领受饼和杯的人。耶稣在十字架上为人舍命流血,我们当记念上帝的大爱。 2、记念耶稣用他的血所设立的新约(11:25)。在“最后的晚餐”中,耶稣举起杯来,说,这杯是用他的血所立的新约(路22:20;参可14:23),这使人想起上帝与以色列人以血立约(出24:8)。上帝与以色列人立约,但以色列人犯罪违约,上帝就差遣耶稣与世人另立新约。与用牛羊的血所立的旧约不同,新约是耶稣用自己的血所立的。旧约牛羊的血不能从根本上除罪,新约耶稣的血才能真正除罪,使人得到完全的救赎。 3、宣告耶稣的死,直等到他来(1:26)。教会藉着举行圣餐,不只是记念耶稣受死,也是在等候他再来。教会藉着举行圣餐向人宣告耶稣已经为世人而死。复活并得胜死亡,世人回到到上帝那里的道路已经开通了。历代教会不断藉着举行圣餐,宣告耶稣所成就的作为,直到他再来。 保罗提醒哥林多信徒,耶稣的命令不只是要求我们在举行圣餐时模仿他擘饼、喝杯的动作,更深层的意义是要效法他为人舍己的榜样。那些富有的哥林多信徒虽然藉着圣餐记念耶稣的舍已之爱,但却不愿将自己的食物与其他信徒一同分享、不肯舍弃。人若不爱弟兄姊妹,不能说他真正爱上帝(约壹4:20--21)。 |
- 上一篇:“我永永远远倚靠上帝的慈爱”
- 下一篇:恩临万邦---诗篇第67篇讲解
