基督福音网手机版注册  |  登陆  |  发表  |  搜索  |  分享

曾经看过一部让人肾上腺素飙升的电影《飓风营救》，影片中一位CIA退休特工的17岁女儿只身去法国旅行，却遭到黑帮团伙的绑架。为了营救女儿，特工父亲以一己之力远赴海外，与庞大凶恶的黑帮组织展开殊死较量，最终被绑架的女儿化险为夷，父女关系也因此得到升华。

原以为电影毕竟是电影，没想到据媒体报道，一位中国父亲2018年4月初收到在美国读书的女儿王伊美手脚被缚、嘴被胶布封起来的照片，这位身在中国的父亲不得不勉强自己成为“特工父亲”，打起精神去解救在异国他乡被“绑架”的女儿。

“熊孩子” 变狼？

然而现实却比电影更有戏剧性。当父母和女儿通话后，确认了人还是安全的，对方只是要钱。惊恐不已的中国父亲没有特工的身手，只能按照“绑匪”的要求，把8.5万美元赎金汇了出去。不过，仍然不放心的父母还是选择了向当地警方报警。

他们报警以后，美国加州帕萨迪纳市警察局立即出动寻找女孩的下落。而当警方最终在某汽车旅馆找到王伊美的时候，却发现她独自一人、安然无恙。所谓被绑架只是女孩自导自演的剧情，为的是骗取父亲的8.5万美元。随后，警方以敲诈罪逮捕王伊美，这时，“特工”父亲再次迅速交齐了3.5万美元的保释金，又一次成为女儿无所不能的拯救者。

事件被报道以后，在网上迅速发酵，成了“坑爹熊孩子”的又一案例。谎称被绑架以敲诈父母的事件，王伊美不是第一个，2010年另一位留英学生毛庆菁就为了偿还赌债试图以此手段欺骗父母。这些被放在蜜罐里的天之骄子被父母寄予厚望，如今却像魔鬼一样出现在父母面前。令人惋惜的是，这并不是个案。

一位身带残疾的母亲跪在女儿面前恳求她不要买苹果手机，而女儿却在大庭广众下对母亲颐指气使;儿子哭闹着让母亲买玩具，母亲不肯，儿子当街掐母亲的脖子，揪母亲的头发;香港18岁少年因母亲买错了奶茶，喝骂追打父母;20岁少年向母亲要钱上网未果，将母亲砍倒在血泊之中······类似事件，层出不穷，其严重程度不断刷新人们的认知。

孩子的残暴只是故事的一面，另一面是父母毫无原则的爱。在王伊美事件中，父亲面对涉嫌犯罪的女儿，毫不犹豫地拿出巨额保释金，生怕女儿受一丁点苦。俞敏洪感慨“中国孩子的问题，基本上都是家长的问题”。家长最大的问题，就是爱的问题。前苏联教育家马卡连柯说：“过分溺爱虽然是一种伟大的情感，却会使子女遭到毁灭。”按照中国古人说法，就是“虽曰爱之，其实害之”。

“黑天鹅” 母亲

心理学家将溺爱分为两种：纵容型溺爱、包办型溺爱。所谓纵容型溺爱是指父母爱孩子，以至于甘愿作孩子“自我的延伸”，不忍心忤逆孩子的意愿，最终常常是在孩子哭闹或自戕的恐吓下接受孩子的指挥。在纵容型溺爱下成长起来的孩子，容易成为“他人的地狱和社会的敌人······他们的心中只有自己，他们不尊重父母，轻视别人，也无视法律和伦理道德，他们只想肆意而为”。绑架自己不过是他们任性的创意。

包办型溺爱，或称之为控制型溺爱，“父母以‘为他好’的名义，替他安排好他的人生，背后的意思就是‘我才知道什么是对你有好处的，你自己不知道什么才是对自己真正有好处的’”，这常常导致儿女的逃离，或者突然爆发的反抗。拉黑父母6年的北大毕业生即是一例。

我曾经牧养过一位年轻的女孩儿，在出国留学前夕，她对我说之所以迫不及待想要出国，只是因为想要远远离开自己的父母，越远越好。在人看来，父母无微不至地爱着她。生活的大小事情，父母无不替她安排妥当，而在女孩看来，她的生活正遭受令人窒息的控制。这个女孩性格温和，没有什么过激的应对措施，对她而言，只有逃离这一条路。

3年前港媒曝出艺人吴绮莉藏毒虐儿的事件。一位曾经采访过吴绮莉的记者听说后，第一反应是：“吴绮莉怎么会虐儿?就算天下的妈妈都虐儿，吴绮莉也不会。因为，她实在太爱她的女儿了。”

独自抚养女儿的吴绮莉曾对朋友抱怨，“女儿一出去玩就想不起妈妈，打电话给她，她还嫌烦······”爱渴望掌控，掌控失败则带来失望和暴力。吴绮莉说：“我和女儿是好朋友。有时我也很凶，比如必须晚上11点睡觉，我说三遍五遍她还不睡，我说好，你不要睡了。那天真的没有让她睡，全部灯开着，拿了很厚的纸，让她在那里写，我也不睡，(只要她)停下来我就打，写到第二天早上5点多，从此以后她再也不敢说不要睡。”

有媒体称这种母亲为“黑天鹅”母亲，“清高孤傲的母亲无微不至地看护着女儿，严格掌控她的生活，意图让女儿永远停留在少女时代，但这却让女儿内心承受了无限的痛苦。而中国式的‘黑天鹅’母亲则呈现更为弱势的形态，她们同样无微不至地看护着女儿，她们的完全牺牲和无私奉献让女儿产生严重的内疚，她们的软弱无助让她们像一个大章鱼，盘缠在女儿生活里······无论是强势还是弱势的‘黑天鹅’母亲，······显示了人类最为阴暗的一面，它以母亲的爱为名，制造了一片吞噬女儿活力的巨大泥潭。”

一旦人要作神，立刻变成魔鬼

无论是纵容型的爱还是包办型的爱，都以爱为旗，但不过是爱的扭曲。实际上，这种不健康的爱不仅给孩子带来问题，最终会反噬自身。文章开头是比较明显的案例，孩子最终将谎言和匕首伸向父母。

而那些希望包办和掌控孩子人生的父母，自己所受到的伤害丝毫不亚于前一种情形中的“谎言和匕首”。就像我认识的那位急欲出国逃跑的女儿，除了她自己感受到强烈的不自由以外，一旦她想逃离，或没能满足一直“为她好”的父母的期待时，父母的失望和伤心是无以言表的。

溺爱背后真正的问题是什么?溺爱，说白了就是一种过度的爱，C.S.路易斯说“造成这种过度的，不是我们对这个人的爱之多，而是我们对上帝的爱之少”，结果必然如何光沪所说，爱随即“沦为魔鬼，毁灭人生”。无论纵容型的溺爱还是包办型的溺爱，皆是如此。

在C.S.路易斯论述爱的经典《四种爱》中，路易斯剥茧抽丝地为我们分析了爱沦为魔鬼的情况。路易斯首先为我们区分了“给予之爱”和“需求之爱”，神自己对人的爱是绝对的给予之爱，同时神“让我们分享祂的给予之爱”，因此当人为了爱别人而付出和奉献的时候，这种爱是与神的爱相似的。另一方面，神赐给我们“需求之爱”，祂自己一无所需，却创造人无往不在需要之中，而人最大的需要就是神。

不过，与神相似绝不是与神相等;对人有需要却绝不能企图让人来满足那只有神才能满足的需要。在亲子之爱中，我们常犯的两个错误，要么是以自己为儿女的神，要么是以儿女为自己的神。无论哪种情况，一旦人要作神，立刻变成魔鬼。圣经这样描述魔鬼的堕落，“我要升到高云之上，我要与至上者同等。然而你必坠落阴间，到坑中极深之处”(赛14：14-15)。这当然也适用于人。